Geography - UMR ART-Dev "Actors, Resources, and Territories in development"

Campos no es una historia de patrimonio exclusivo de los ganaderos o del mundo rural, se trata de una historia de vida en colectivo, de nuestra vida en común con los pastos. La textura de ésta historia se compone de parches lisos y estriados, de un tiempo heterogéneo que ha caracterizado a la ganadería durante todo el siglo XX, en una tensión entre el tipo de relación con el mundo vivo. Nuestra historia no es lineal.
Campos mostrará una historia de resistencia orgánica, donde a cada intento de transformación de la materia (primero la colonización bovina, equina, los ovinos; luego la división, la agricultura, etc.); fue resistiendo bajo formas distintas de existencia de los pastos. Se mostrará también el papel de los ganaderos y trabajadores que vivían en el campo, los que no alcanzaban a colocar su voz en la capital, pero que han guardado los campos hasta nuestros días como un conocimiento específico de hacer ganadería a cielo abierto. En esta clave, éste libro busca reconocer el conocimiento/destreza que crece en el trabajo principal de la ganadería, la recorrida, que los expone a la variabilidad del sistema (bovinos, atmósfera, campos) donde desarrollan un conocimiento específico (teknê), caracterizado por ser un trabajo principalmente de cuidado. Así retomamos el valor de la primera innovación, que fuera desestimada por las pupilas dilatadas con el progreso.

Este trabalho pretende voltar ao começo do século XX para desfazer o contraponto que caracterizou a questão rural durante todo esse século e o presente, a oposição entre a agricultura e a pecuária. A suspeita de tal controvérsia jaz na oposição entre as fontes de conhecimento postas em contraposição no começo do século, o conhecimento científico de origem estrangeira e a experiência alimentada pela perspectiva de habitar a extensa campanha. A imaginação dos netos do século das luzes para sonhar o futuro do agro moldado pela ciência e a razão organizada na engenharia agronômica, opõe-se a outra imaginação que se transita na experiência de habitar nas planícies naturais do país.  Por esse motivo, o artigo baseia-se na palestra  realizada por um jovem estudante de agronomia em 1908, patrocinada pela Associação Rural do país, em um ambiente com uma urgente necessidade de modernização do campo ao ritmo sonhado pelo progresso e pelo olhar voltado para a Europa, Austrália e Estados Unidos. Finalmente será dito que a compreensão da controvérsia daquele momento, com o olhar voltado para as relações ambientais que abrangem ambas cosmologias, introduzirá mais elementos para o análise da pecuária e da ruralidade que fazemos no presente. Para começar, apresentamos um contraponto repleto de payadores que estenderam o seu duelo até os nossos dias.

En este trabajo se presenta una discusión con dos tradiciones intelectuales –la ingeniería agronómica y la sociología rural- en la interpretación y explicación de la ganadería extensiva en Uruguay, a partir de datos empíricos producidos en una etnografía y entrevistas en la región de basalto superficial y medio del país. El trabajo presenta brevemente el devenir histórico de la relación entre la ganadería y la modernidad; luego, discuto los conceptos de paisaje, territorio y atmósfera para determinar instrumental teórico adecuado para el trabajo de campo. Finalmente despliego junto con los hombres de la ganadería entre quienes estudié, el modo en que perciben la atmósfera, las pasturas, el ganado y el clima. Las conclusiones cierran en un giro en la comprensión de la ganadería extensiva.

El presente trabajo busca mostrar las dimensiones y las entidades entre las que habitan los científicos de la atmósfera, en particular, para explicar su relación concreta en un grupo heterogéneo de actores que fueron referenciados en el laboratorio, en el contexto de la comunicación sobre la variabilidad y cambio climático. Para ello se realizaron entrevistas a los distintos actores, siguiendo sus mutuas referencias en el entramado del clima y en observaciones dentro del CIRCVC y en el Instituto de Física de Facultad de Ciencias. Se identificaron un gran conjunto de investigadores y gestores vinculados al clima desde muy distintas instituciones en el país, con una división del trabajo claro entre estudios de ciencia básica sobre el clima y los estudios sobre impacto que dan por dado la existencia de un cambio climático presente. El trabajo se enfocó en aquellos que estudian el clima en sí mismo, es decir, en los científicos del clima, quedando fuera el segundo grupo que es ampliamente mayor. Los científicos del clima trabajan en una escala de tiempo y espacial del sistema tierra, enfocados al estudio de la dinámica del clima pasado –paleoclima- pero también sobre la variabilidad –interanual e interdecadal- del presente –SXX/XXI-en escalas geográficas amplias. En este grupo de actores existen distintas dificultades de comunicación no sólo relativas a distintas escalas de tiempo y espacio, sino también sobre el devenir disciplinar y de las instituciones; el distinto tratamiento de la incertidumbre, la demanda social por respuestas y la necesidad política de gestionar el clima.

El Centro Interdisciplinario de Respuesta al Cambio y Variabilidad Climática (CIRCVC) comenzó su trabajo hace dos años, a lo largo de los cuales transitó por distintos momentos que en este breve capítulo pretendemos compartir. Presentaremos lo que fuimos comprendiendo como trabajo interdisciplinario, sus fortalezas y las dificultades que hemos encontrado para crecer en colectivo.

La réflexion présentée dans cet article se fonde sur un travail ethnographique conduit dans le Nord de l’Uruguay, entre juin et novembre 2008 et 2009, dans une région carac- térisée par les formes d’élevage les plus traditionnelles et moins intensives du pays. Une série d’entretiens conduits lors de séjours d’une semaine dans chacune des 35 exploita- tions agricoles enquêtées a permis de décrire les activités et l’organisation de l’élevage. Ce volet ethnographique est complété par l’analyse d’archives gouvernementales datant de la première moitié du xxe siècle et qui permettent de retracer l’histoire de l’innovation technique dans les pâturages naturels. Enfin, la réflexion s’ancre sur l’exploitation d’un corpus de textes, les Contributions, qui constitue un ensemble de propositions issues de la recherche agricole et que l’on peut considérer comme la première recherche scientifique, portant sur l’écologie et la botanique de la flore indigène de l’Uruguay.
Après avoir présenté à grands traits les caractéristiques de l’élevage traditionnel, nous reviendrons sur la vision modernisatrice portée par les agronomes en insistant sur une technique d’amélioration du pâturage, le roulage, très fortement controversée par les éleveurs sur prairies naturelles. Puis, après avoir ensuite montré en quoi les « Contributions » ont constitué un apport majeur à la description, la reconnaissance et la défense de l’élevage traditionnel, nous pourrons alors revenir sur ce qui caractérise une tache très particulière de l’élevage traditionnel : la « recorrida ». Nous soulignerons les compétences qu’elle requière et qui fondent un rapport très singulier entre hommes, bêtes et milieux naturels, tout à l’opposé du paradigme modernisateur et techniciste des agronomes.

Las políticas públicas recientes en favor de la agricultura familiar en Uruguay enfrentan varias tensiones con la lógica neoliberal dominante en la economía y la agricultura uruguaya. Este artículo analiza innovaciones en las políticas públicas de gestión de los recursos naturales, uso de la tierra y la descentralización del desarrollo rural y examina sus efectos, sobre todo en el área de la ganadería familiar. La investigación fue realizada mediante el cruce entre análisis de archivos y entrevistas con los principales tomadores de decisión, actores y beneficiarios de las políticas estudiadas. Uruguay sigue el proceso de integración de las normas internacionales en las políticas ambientales (conservación de agua y suelo) y de desarrollo regional sostenible. Pero la implementación de esos nuevos instrumentos de regulación (territorial, ambiental, de tierra, agua y suelos...) entra en tensión o en conflicto con los intereses del sector empresarial de un lado y con la identidad de los ganaderos familiares en campo natural por otro.

LAVACA trata sobre la historia de las distintas poblaciones bovinas en su estrecha relación con la domesticación de la ganadería extensiva en Uruguay.
El libro ofrece una historia en la que las líneas de vida humanas y bovinas se tejen, formando una textura de parches de ganaderías y de producción animal en Uruguay, que fueron emergiendo, coexistiendo —y extinguiendo, en algunos casos—, en distintos momentos históricos.
Para cada población de LAVACA, un retrato narrativo y un relato plástico acercan al lector a la imaginación del ganadero sobre los cuerpos bovinos.
LAVACA juega con la memoria infantil de las redacciones escolares, ya que refiere a la idea homo- génea que tenemos sobre este animal.
Este trabajo se movió entre los archivos y el estudio de los cuerpos bovinos y de las entidades bo- vinas, entre los paisajes y los cuerpos. Junto a ellos, nosotros también terminamos soñando animales y llevando los conceptos a líneas y colores, y de estos a texturas del territorio.
Esperamos contribuir a pensar los modelos civilizatorios a partir de nuestra relación con el mundo vivo y, en particular, a pensar la domesticación de animales y plantas como una forma de conservación de la biodiversidad.

Este artículo analiza la emergencia de la agricultura familiar en Uruguay como sujeto de política pública y los diseños directos e indirectos de políticas para esa categoría desde 2005. En un contexto de expansión de la agricultura industrial y de la presión sobre la tierra, el go- bierno despliega una serie de políticas que pueblan de instituciones el paisaje rural, con el ob- jetivo de corregir las desigualdades de la economía agraria. La agenda nacional es reforzada y estimulada por el contexto regional, que sirve de inspiración para la coordinación de agendas entre actores sociales y gobierno. Él método reunió análisis bibliográfico y entrevistas a ges- tores de gobierno y beneficiarios de las políticas. Las principales conclusiones muestran la his- toricidad de la agricultura familiar en el imaginario nacional moderno como agente del desa- rrollo territorial rural, la heterogeneidad de su composición y la dificultad de realizar una po- lítica única y homogénea.

Valegeas F., 2014, « Un “nouvel art de vivre ensemble” : quelles expérimentations sociales dans les quartiers dits durables ? L’exemple du quartier Beauregard à Rennes », Revue Géographique de l’Est, 54 (3-4)

Les projets de quartiers dits durables se multiplient en France depuis quelques années. Mais ces quartiers, s’ils affichent vouloir créer un « nouvel art de vivre ensemble », n’apportent bien souvent que des réponses techniques et normatives aux enjeux du développement durable. Les « dimensions sociales », sont traitées d’abord sous l’angle d’une diversité de l’habitat, sans réel renouvellement de cette approche. Les habitants sont perçus à l’aune de leur acceptation des projets, et de leurs comportements, durables ou non. Peu de choses sont dites sur le renouvellement des modes d’habiter individuels ou collectifs dans ces quartiers. Les résultats d’une recherche empirique interrogent les formes d’appropriations possibles, permettant l’émergence de dynamiques collectives. L’exemple du quartier de Beauregard à Rennes questionne la manière dont les habitants peuvent se saisir d’un développement durable, le redéfinir et se le réapproprier comme support pour la construction d’un devenir commun à l’échelle du quartier.

Valegeas F., 2015, « Du projet au quartier dit "durable" : des identités locales en construction. L’exemple du quartier Beauregard à Rennes », in K. Morisset L., [S']Approprier la ville. Le devenir-ensemble, du patrimoine urbain aux paysages culturels, Presses de l’Université du Québec, Montréal [parution été 2015]

Valegeas F., 2014, « "Faire quartier" : du projet urbain aux engagements habitants dans un quartier durable en construction », in Belmessous F., Bonneval L., Coudroy de Lille L., Ortar N., Logement et politique(s) : un couple encore d’actualité ?, collection Habitat et Société, ed. l’Harmattan, Paris, pp.125-142